+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на отказ в гаи

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на отказ в гаи

Гражданин, которому назначен штраф, может подать жалобу в течение 10 календарных дней с момента получения копии постановления ГИБДД. Срок довольно краткий, но уложиться в этот временной интервал вполне реально. Бумагу с жалобой можно подать в суд двумя способами: лично отнести ее в канцелярию или отправить по почте. В другом случае следует отправлять письмо с уведомлением, это будет гарантией того, что канцелярия суда получила вашу жалобу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встреча с инспектором ГИБДД, как известно, для многих водителей заканчивается составлением протокола об административном нарушении. Если Вы твердо уверены в своей невиновности и намерены обжаловать постановление ГИБДД, в первую очередь важно помнить о соблюдении сроков подачи жалобы.

Жалоба на отказ в регистрации транспортного средства

Сроки исполнения постановлений истекли и в обоих случаях, а характер нарушений не подразумевает изъятие водительских удостоверений по действующему КоАП.

Аргументируется это тем что у меня не оплачены вышеописанные два штрафа. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует такая мера обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа. Помимо этого отказ в выдаче ВУ также противоречит требованиям статей 5-ой и 6-ой Федерального закона Ф3 от 30 декабря г.

ГИБДД Ленинского района лишает меня моего законного права управлять принадлежащим мне транспортным средства и своими действиями вынуждает меня обжаловать действия как незаконные в федеральный суд в соответствии с ФЗ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Ведь согласно ст. В связи с вышеизложенным прошу принять меры по соблюдению действующего законодательства должностными лицами находящимися в Вашем подчинении и вернуть мне водительское удостоверение.

Екатеринбурга Борису Васильевичу Кузнецову от проживающего по адресу г. Екатеринбурга подполковника милиции. Екатеринбурга с заявлением о возврате моего водительского удостоверения которое находится в этом подразделении за нарушения ПДД совершенные до 01 июля года были получены отказы без приведения законных мотиваций. При этом по КоАП действующему с 01 июля года характер нарушений ПДД не подразумевает изъятие водительского удостоверения.

Соответственно, поскольку новым кодексом задержание прав в обеспечение уплаты штрафа не предусмотрено, все ранее изъятые водительские удостоверения должны быть возвращены владельцам без предъявления ими каких бы то ни было квитанций. Екатеринбурга были грубо нарушены мои права и мои законные интересы как гражданина Российской Федерации, с 01 октября года я незаконно лишен права управления и эксплуатации транспортного средства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

Екатеринбурга от Pine проживающего по адресу г. Екатеринбурга г. Екатеринбург ул. Екатеринбурга 24 сентября года с заявлением о возврате моего водительского удостоверения которое находится в этом подразделении за нарушения ПДД совершенные до 01 июля года был получен отказ без приведения законных мотиваций. Следовательно, поскольку новым кодексом задержание прав в обеспечение уплаты штрафа не предусмотрено, все ранее изъятые водительские удостоверения должны быть возвращены владельцам без предъявления ими каких бы то ни было квитанций.

Екатеринбурга были грубо нарушены мои права и мои законные интересы как гражданина Российской Федерации, так как в соответствии с п. N имеющееся у меня временное разрешение на право управления транспортным средством действительно до 01 октября года и сотрудник ГИБДД отказав в возврате водительского удостоверения тем самым лишил меня права управления.

Екатеринбурга подполковником милиции Гусевым Владиславом Ивановичем совершают действия, явно выходящие за пределы их полномочий которые повлекли существенное нарушение моих прав и законных интересов. ПРОШУ 1. Екатеринбурга неправомерными, нарушающими мои права и свободы. Обязать руководство ГИБДД принести мне письменные извинения за допущенные в отношении меня незаконные действия. Екатеринбурга проведена служебная проверка, в ходе которой установлены нарушения требования ст. Екатеринбург Старший следователь прокуратуры Ленинского р-на г.

Екатеринбурга юрист 2 класса Незнамов И. Екатеринбурга поступили заявления гр. Честного И. Екатеринбурга, так как они немотивированно отказывают им в в озвращении водительских удостоверений. В ходе проведенной проверки установлено, что гр. Честный И. За нарушение ПДД к гр. Честному И. Данные наказания были применены к гр. После вступления Согласно ч. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит отвественности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.

Таким образом, административное наказание на Честного И. Кроме того, частично данное административное наказание уже было исполнено - у Честного И. Екатеринбурга признаков какого-либо состава преступления, в том числе и предусмотренного ст. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. В возбуждении уголовного дела по заявлениям Честного И. Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г.

Екатеринбурга и заявителямЮ разъяснив последним, что данное постановление может быть обжалованно прокурору или в суд в порядке, установленном ст. Старший следователь прокуратуры Ленинского р-на г. Согласно КоАП действующему с 01 июля года характер нарушений ПДД не подразумевает изъятие водительского удостоверения. Такое явное нарушение законодательства со стороны исполнительной власти да еще и в массовом порядке - так как найти в той же очереди еще несколько человек с таким же точным отказом в получении ВУ - оказалось делом вполне ординарным!

Тем не менее, в течение недели т. Выступление представителя несостоявшееся Ваша честь! Во-вторых, у одного из водителей прошел срок давности исполнения постановлений, - с момента вынесения постановления о наложении штрафа прошло более трех месяцев. У второго водителя один из штрафов был уплачен а ГИБДД требовала оплатить его повторно , два других же находились в стадии обжалования и, как было отмечено, один из этих штрафов был на этой неделе в судебном порядке отменен.

Кто б ему возмещал его? Почему нет? Достаточно было запросить карточку учета нарушений. Почему не разобрался? Да просто не захотел. Зачем ему это? Если можно безнаказанно нарушать закон, не выдавать сотням водителей водительские удостоверения, незаконно требовать от них уплаты просроченных в результате халатности сотрудников ГИБДД штрафов, фактически незаконно лишать их права управления. Именно в этом и заключается основное нарушение прав водителей, которое возникало в результате неправомерных действий ГИБДД.

Начиная с 1 октября любой инспектор мог на законных основаниях отстранить от управления водителя имеющего вместо водительского удостоверения временное разрешение, задержать автомобиль и поместить его на штрафстоянку по грабительским ценам, а самого водителя привлечь к ответственности за нарушения пункта 2. Факт отказа выдачи водительского удостоверения подтверждается показаниями свидетелей, заявлениями водителей на имя начальника ГИБДД, в вышестоящую организацию, в адрес прокуратуры, сюда в суд, наконец.

Таким образом, думается, что факт неправомерных действий ГИБДД, существенно нарушающих права водителей, является полностью доказанным и сомнений не вызывает.

Ваша честь! Мы просим высокий суд признать действия ГИБДД по не возврату водительских удостоверений водителям неправомерными и нарушающими права и свободы граждан. Прошу мое выступление приобщить к материалам дела. Екатеринбурга Свердловский области в составе председательствующего судьи Голубева Б.

В соответствии со ст. Пунктом 3 ст. Екатеринбурга, Обосновывая свою жалобу, заявитель пояснил, что он в сентябре года обратился в ГИБДД с просьбой вернуть водительское удостоверение.

Однако в возврате удостоверения ему было отказано до уплаты штрафа. Заявитель считает отказ незаконным, так как по новому КОАП РФ такой меры обеспечения как изъятие водительского удостоверения при совершении административного правонарушения, влекущего наложения штрафа, нет.

Екатеринбурга в судебное заседание не явился, возражений против жалобы не представил. Суд определил вынести по делу заочное решение. Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей, удовлетворению.

I Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями государственных органов или должностных лиц нарушены его права и свободы.

Б соответствии с п. Как видно из материалов дела, основанием для изъятия у заявителя водительского удостоверения послужило совершение им административного правонарушения, за которое ранее действовавший КОАП РСФСР предусматривал наложение взыскания в виде штрафа. Возможность изъятия водительского удостоверения как обеспечительной меры исполнения наложенного взыскания была предусмотрена нормой ст. В настоящее время, то есть с 01 июля года, подобная мера обеспечения предусмотрена только в случае совершения административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортным средством, Таким образом, положение лиц, привлекаемых к административной ответственности после 01 июля года за правонарушения, предусматривающие взыскание в виде штрафа, улучшено в сравнении с лицами, привлеченными к, административной ответственностии за подобные правонарушения до 01 июля года, так как к ним не может быть применена мера обеспечения в виде изъятия водительского удостоверения.

Учитывая, что постановление о наложении на заявителя административного взыскания до настоящего времени не исполнено, то в силу вышеприведенной нормы закона, водительское удостоверение, изъятое у него, подлежит возврату. При таких обстоятельствах отказ от возврата водительского удостоверения является незаконным. Как видно из материалов дела, заявитель оплатил государственную пошлину в размере 16 рублей. Учитывая, что отказ в выдаче водительского удостоверения Пехтереву И. Екатеринбурга в пользу заявителя в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16 рублей.

Как видно из материалов дела, заявитель 22 ноября года оплатил рублей за оказание юридической помощи. Екатеринбурга в возмещение указанных расходов рублей. Руководствуясь ст. Екатеринбурга вернуть Пехтереву Игорю Анатольевичу водительское удостоверение. Екатеринбурга в пользу Пехтерева Игоря Анатольевича в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15 рублей, в возмещение расходов по оплате помощи представителя рублей.

Заявление с пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента его вынесения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.

Судья : Голубев подписи и печати.

Жалоба начальнику гаи на постановление

Или его оппонента. Приходится объяснять, что виновным в ДТП водителя может признать только суд. ГИБДД может лишь установить, какие требования Правил дорожного движения были нарушены водителем и наложить на него административное взыскание. Иногда вместо протокола постановления оформляется постановление-квитанция если водитель не оспаривает правонарушение. Если при оформлении материалов по факту ДТП на месте его совершения установить состав административного правонарушения не представляется возможным, инспектору ГИБДД упомянутыми Рекомендациями предписывается, согласно ст. Однако, очень часто дело заканчивается тем, что сотрудник ГИБДД выносит определение об отказе в возбуждении административного дела на основании того, что показания водителей противоречивы и установить истину инспектор не в состоянии. В этом случае зачастую игнорируется то обстоятельство, что водителями заявлены свидетели, которые не опрошены и которые могут сообщить важные сведения относительно дорожной ситуации, в результате которой возникло ДТП.

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен.

Авто и мото. Не спешите его оплачивать. Мы расскажем, как оспорить правильно. Зачем подавать жалобу?

Любое нарушение правил дорожного движения РФ может повлечь за собой наступление того или иного вида ответственности.

Сроки исполнения постановлений истекли и в обоих случаях, а характер нарушений не подразумевает изъятие водительских удостоверений по действующему КоАП. Аргументируется это тем что у меня не оплачены вышеописанные два штрафа. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует такая мера обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа. Помимо этого отказ в выдаче ВУ также противоречит требованиям статей 5-ой и 6-ой Федерального закона Ф3 от 30 декабря г.

Как оспорить штраф ГИБДД с камеры

Вместе с заявлением были представлены все необходимые документы, предусмотренные п. В регистрации транспортного средства мне было отказано. Основанием отказа в совершении регистрационных действий послужило указать причины.

КоАП РФ определяет круг лиц, которые могут обжаловать постановление, порядок и сроки подачи жалобы, процедуру рассмотрения жалобы, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Несоблюдение установленного Законом порядка обжалования влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы по существу.

Образец жалобы на инспектора дпс

Иногда возникают моменты, когда вы не можете согласиться с действиями сотрудника ГИБДД, как быть в такой ситуации. В этом случае вам требуется оформить жалобу определенной формы. Грамотно оформив документ, вы сможете опротестовать выписанный вам штраф или предъявленные обвинения. При необходимости сможете отстоять свои интересы в судебных органах.

ГИБДД виновных не определяет

Суд присудил в нашу пользу -выделить из резервного фонда землю в размере 7. Процесс этот затянулся где-то на четыре года. А всё из-за того что мы проживаем в г. Чернигов а пай по месту работы тёщи в Запорожской области. Так часто не наездишь. Вот эти все бюрократы и надеются ,что мы откажемся от этой волокиты.

Основания для отказа от медицинского и освидетельствования ГАИ. Отстранение от вождения ТС начинается с момента, как автодорожный.

Нарушает ли он своими действиями 185 приказ. ТС не на гарантии. Вменяем(без отклонений по здоровью).

Любого человека можно довести до этой ситуации. Зеленский также эмоционально дал понять, что не может по каждому решению советоваться со всеми, кто требует от него подробных пояснений. Он заявил, что намерен убеждать и говорить с теми, кто выступает против нынешней стратегии Банковой в вопросе отношений с Россией и решения конфликта на Донбассе. Зеленский заявил, что недавно собирал у себя представителей ветеранских организаций, включая Нацкорпус, и объяснил, почему не может озвучивать абсолютно все планы по разведению войск и военных шагов Украины.

Здравствуйте, можно задать вопрос автоюристу бесплатно. Произошло ДТП, а у виновника нет страхового полиса, кроме того, автомобиль не был на него зарегистрирован на тот момент. А из документов у него было это водительское удостоверение, ПТС, а также договор купли-продажи на автомобиль.

Бывают случаи, когда клиент осознает, что самостоятельно с проблемой не справится. По итогам первой встречи с юристом или адвокатом вы получаете необходимые в вашем деле выдержки из закона (в печатном виде). Кроме того, за вами остается решение, продолжать ли сотрудничество с данным юристом.

Здравствуйте, мне требуется лазерная докоррекция зрения, т. Обсуждали до операции с врачом этот вопрос, на что была дана информация, что в течении года, если требуется докоррекция, то клиника делает её бесплатно.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сократ

    ОГо вот бы там побывать......

  2. tayhanround

    И что бы мы делали без вашей блестящей фразы

  3. Серафима

    мдаааааааа

  4. benresal

    Я хорошо разбираюсь в этом. Могу помочь в решении вопроса. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  5. Ростислава

    Ты, работа, нас не бойся, мы тебя не тронем. Лучший способ избавиться от искушения – это поддаться ему… Не рой другому яму сам. Ограниченность недалеких людей копенсируется неограниченностью их количества! Круче гор могут быть только яйца В человеке все должно быть. (Паталогоанатом)